Pemerintah pernah kehabisan uang?

By | December 11, 2019

pencetakan uang

Hak cipta gambar
Getty Images

Di INGGRIS dan amerika SERIKAT, partai politik berjanji untuk mengadakan hak membual untuk menenangkan pemilih setelah satu dekade meremas.

Apakah itu lebih banyak bidan beku pajak janji-janji gratis akses broadband ke Internet atau yang lebih sosial perumahan di UK; atau pemotongan pajak dan investasi di energi hijau di Amerika, belanja publik diatur dari tegangan lebih.

Ini tiba-tiba penolakan keuangan moralitas, muncul di tengah semakin pentingnya cara berpikir tentang uang, pengeluaran dan ekonomi modern teori moneter (MMT).

Dalam kata-kata dari kepala arsitek, kami pengusaha Warren Mosler, hal ini didasarkan pada ide yang sederhana – bahwa negara-negara yang mengeluarkan mata uang mereka sendiri tidak akan pernah kehabisan uang dalam cara yang sama bahwa bisnis atau orang yang dapat.

Hal ini penting untuk memahami, karena itu berarti ketika seseorang mengatakan bahwa pemerintah tidak bisa melakukan sesuatu karena kekurangan uang, itu tidak berlaku, kata Mr Mosler. Pemerintah tidak bisa lagi tidak memiliki cukup uang daripada di sebuah stadion sepak bola dapat berjalan keluar dari tujuan.

Teori ini menjadi populer di kalangan ekonom dan pemikir politik, terutama kiri – sebagai seorang bintang naik, KITA demokratis Alexandria Ocasio-Cortez.

Hak cipta gambar
Getty Images

Gambar Header

Demokrat amerika SERIKAT Alexandria Ocasio-Cortez kata MMT “benar-benar” harus “dari banyak percakapan kami.”

Menggunakan MMT sebagai dasar, mereka berpendapat bahwa negara-negara harus mampu meminjam dan menghabiskan lebih bebas dan tidak khawatir tentang hal-hal seperti utang nasional atau defisit – perbedaan antara pendapatan pemerintah dan pengeluaran.

Ide kontroversial.

“Saya bukan penggemar dari MMT – tidak sama sekali,” investor miliarder Warren Buffett mengatakan kepada Bloomberg News pada bulan Maret.

MMT adalah “salah”, Ketua Federal reserve system Jerome Powell mengatakan bahwa sebulan sebelum.

Tapi MMTers mengatakan mereka percaya pada yang bertanggung jawab, dan bahwa kritik saya mengerti.

Pengeluaran dan pajak

Cerita diawali dengan keinginan dari pemerintah untuk Membiayai pelayanan publik, yang tidak melalui pajak. Warga membutuhkan uang untuk membayar pajak ini, dan mereka bekerja untuk mendapatkan itu, Mr Mosler kata.

Hak cipta gambar
Getty Images

Gambar Header

Investor miliarder Warren Buffett bukan penggemar MMT

Namun, bukan uang ini muncul dari udara tipis, ia mengatakan, “semua dana untuk membayar pajak hanya datang dari negara atau agennya” karena mereka akan dicetak atau dicetak itu.

Pemerintah juga harus mengeluarkan yang baru dikeluarkan uang di tempat pertama, sehingga ia dapat menemukan jalan ke ekonomi dan masyarakat bisa mendapatkan tangan mereka pada itu.

“Setiap anggota Parlemen untuk mengatakan bahwa kita harus mendapatkan uang di tempat pertama melalui pajak, untuk dapat menghabiskan. Dan apa yang kita dapatkan dari pajak kita harus meminjam di pasar dan untuk membayar bunga,” – kata Mosler kata. “Itu tidak benar”.

Karena itu, ia mengatakan bahwa pajak-dan-menghabiskan Ortodoksi mengambil sebagian besar pemerintah perlu dipikirkan kembali. Apa yang sebenarnya terjadi pengeluaran dan pajak yang menarik membimbing prinsip-prinsip ekonomi seperti defisit dan utang dalam cahaya yang sama sekali berbeda.

MMT juga tantangan tua asumsi bahwa pemerintah perlu untuk meminjam uang di pasar internasional untuk memperoleh apa yang mereka butuhkan. Mr Mosler panggilan ide ini “anakronisme” – bukan negara hanya dapat mencetak apa yang mereka butuhkan.

Kritikus melihat ide-ide tersebut karena terlalu radikal, mengatakan bahwa mereka dapat menyebabkan kerusakan dan menyebabkan langit-inflasi yang tinggi. Tapi prinsip-prinsip ini benar-benar memainkan peran besar dalam menstabilkan ekonomi global setelah krisis keuangan tahun 2008.

Hak cipta gambar
WARREN MOSLER

Siapa Warren Mosler?

Mr Mosler memulai karir keuangan di perbankan pada tahun 1973, mengumpulkan pinjaman di Bank tabungan Manchester di Connecticut. Dan manajemen kas, dia juga telah membangun supercar dan feri. Dia menjual mobilnya perusahaan dan Bank yang dimiliki pada tahun 2013.

Ini beroperasi dari basis di Kepulauan virgin Amerika Serikat.

Bank sentral telah dipompa sekitar $11tn ke sistem keuangan dunia dengan membeli obligasi pemerintah dan korporasi utang melalui apa yang disebut pelonggaran kuantitatif (QE).

Selama ini, inflasi tetap terkendali. Di antara kelompok G7 dari kekuatan ekonomi yang besar, saat ini Kanada memiliki terbesar tahunan pertumbuhan harga pada diterima 1.9%.

Meskipun MMTers berpendapat QE telah menyebabkan kenaikan harga aset, kenaikan ketimpangan, menurut mereka, hal ini bisa diatasi dengan lebih murah hati belanja pemerintah, mereka pikir itu diperlukan untuk membantu ekonomi dalam krisis untuk pulih.

Hal ini telah menyebabkan beberapa orang untuk membandingkan T Untuk pekerjaan akhir ekonom Inggris John Maynard Keynes, yang juga berpendapat bahwa ekonomi berada dalam krisis, harus menghabiskan lebih banyak dalam rangka untuk menghidupkan kembali pertumbuhan.

Sekarang, setelah satu dekade luka dan langkah-langkah penghematan, politisi dari semua garis-garis tampak puas untuk menghabiskan, dan diskusi tentang MMT datang ke dalam sorotan.

Di INGGRIS, Konservatif dan buruh politisi berjanji ratusan miliar pound dari pengeluaran tambahan menjelang pemilihan Umum pada tanggal 12 desember. Di AS, utang publik mencapai rekor $22trn pada bulan februari berikutnya lumayan pemotongan pajak yang dibawa dalam administrasi gelandangan.

Tapi Joe Mitchell, Profesor Ekonomi di University of the West of England, Bristol mengatakan penggemar teori, banyak dari mereka berbagi pendapat mereka di Internet bisa sangat tak kenal kompromi.

“Ada yang sangat vokal gerakan online untuk benar-benar mendorong MMT dan kritik yang sangat banyak yang menentang,” katanya. “Hal ini telah menjadi cukup menyenangkan.”

Ada yang lebih teknis kritik terhadap teori juga. Beberapa berpendapat bahwa jika pemerintah hanya akan mencetak uang untuk memenuhi kebutuhan mereka, maka suku bunga akan merana di dekat nol – itu adalah produk sampingan dari QE.

Akibatnya, yang mencoba untuk menyelamatkan akan sangat sulit untuk mengelola modal anda.

“Bagaimana hal itu mempengaruhi sistem anda, dana pensiun, asuransi, perbankan, seluruh sistem keuangan?”, meminta Prof Michelle.

Ekonom Frances Coppola berpendapat bahwa fokus pada pengeluaran fiskal kebijakan dan mengabaikan suku bunga, MMTers membuat kesalahan.

“Menurut saya perlu kedua kebijakan moneter dan fiskal, dan anda tidak harus berjalan pincang baik,” katanya.

Meskipun tanpa, MMT menang beberapa hormat di sektor jasa keuangan.

“Pemikir-pemikir konvensional yang salah untuk mengabaikan MMT keluar dari tangan. Tapi kita harus mempertimbangkan panjang dan keras kerangka kelembagaan yang diperlukan jika Bank Sentral bermaksud untuk memberikan pendanaan untuk peningkatan besar dalam pengeluaran pemerintah,” kata Jamie Dannhauser, ekonom, INGGRIS Ruffer money Manager.

Dia ketakutan itu, mengikuti jalan tinggi belanja publik, yang didukung oleh dicetak uang – kita tidak bisa menjadi bisa “sekali lagi tekan rem” jika ada krisis.

Hak cipta gambar
Alamy

Gambar Header

Perusahaan Mr Mosler MT900 Mosler dikembangkan, di antara sejumlah mobil performa tinggi

Dia juga percaya bahwa kehadiran politisi bertugas mencetak uang untuk Membiayai pengeluaran pemerintah adalah ide yang bodoh. Tubuh, independen dari pemerintah, dan hanya tugas anda adalah untuk kepentingan nasional, akan memiliki wewenang untuk mengatasi mesin ekonomi, katanya.

Kebijakan difokuskan pada jangka pendek siklus pemilu, anda tidak bisa mengandalkan itu, ia menambahkan.

Perdebatan tentang MMT dalam kemarahan seperti lebih menonjol orang-orang keluar untuk mendukung dia.

MS Ocasio-Cortez mengatakan kepada Business Insider pada bulan januari, MMT “benar-benar” harus “dari banyak percakapan kami.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *